Nichterfüllung ist ein allgemeiner Begriff, der eine Partei beschreibt, die nicht auftritt. in der Tat kann der Begriff alle Formen des Leistungsversagens abdecken. Ein Schüler, der die Abschlussprüfungen nicht besteht, kann von der Schule als Nicht-Performer angesehen werden. Insofern ist die Nichterfüllung nicht vertraglich verbunden – der Student hat nie versprochen, es gut zu machen, und es wurde kein Kontakt aufgenommen, schriftlich oder anderweitig. Blackburns Ansatz wurde seitdem von den Gerichten entwickelt und geschliffen, um andere Eventualitäten abzudecken, und ist zur Doktrin der Frustration geworden. Was wir mit relativer Sicherheit sagen können, ist, dass, damit ein Beklagter sich erfolgreich auf Frustration behaupte, nach Vertragsabschluss etwas geschehen muss, (i) das von den Parteien zu diesem Zeitpunkt nicht vorhergesehen oder vorgesehen gewesen wäre, ii) das nicht durch die parteiische, die sich auf ihn stützt, verursacht oder verschlimmert wird und iii) die grundlegende Auswirkungen auf den Vertrag hat , so dass eine Fortgesetzte Leistung unmöglich, rechtswidrig oder völlig anders wird, als die Parteien zu Beginn beabsichtigt enden. Was ist das « etwas »? Es könnte sich um eine Gesetzesänderung, die die Leistung rechtswidrig oder unmöglich macht, den Ausbruch eines Krieges oder die Annullierung eines Ereignisses, von dem der Vertrag abhängt, machen. Die Eventualitäten, die die Gerichte als potenziell die Anwendung von Frustration anerkennen können, wurden im Laufe der Zeit festgelegt und sind weiterhin sehr eingeschränkt. Zum Beispiel, und das ist unter den gegenwärtigen Umständen sehr relevant, würde die Tatsache, dass ein Vertrag (aufgrund wirtschaftlicher Bedingungen) verlustbringend wird, nicht ausreichen, um es einer Partei zu ermöglichen, sich auf Frustration zu verlassen. Beachten Sie auch, dass, wenn Sie eine Klausel über höhere Gewalt haben, aber es nicht wirksam ist, um den betreffenden Fall zu decken, dann sind Sie unwahrscheinlich, dass Sie in der Lage sein, sich auf die Doktrin der Frustration zu verlassen, da die Gerichte in der Regel nicht versuchen werden, die Vertragsgestaltung zu verbessern. Form Form Die Rücktrittsvereinbarung kann schriftlich oder mündlich sein.
Eine stillschweigende Vereinbarung ist auch wirksam, sofern die Zustimmung der Parteien durch ihre Handlungen und die umliegenden Umstände nachgewiesen werden kann. Ein ausdrücklicher Rücktritt von einem Vertrag als Ganzes ist angemessen und wirksam, ohne jede einzelne Klausel, die aufgehoben werden soll, ausdrücklich zu bezeichnen. Sofern ein Gesetz nichts anderes vorsieht, gilt ein mündlicher Rücktrittsvertrag, auch wenn der Rücktrittsvertrag eine Bestimmung enthält, dass er nur schriftlich geändert werden kann. Nach der Entdeckung des Betrugs kann der Geschädigte den Vertrag bestätigen und auf Schadenersatz klagen. Er oder sie kann stattdessen den Auftrag ablehnen, das, was er erhalten hat, zurückbieten und das zurückgewinnen, womit er oder ihr Wert abgetrennt wurde; der Erlass eines Rechtsbehelfs schließt jedoch den anderen aus. Die Nichterfüllung eines Vertrages ist von Vertragsbruch im gesunden Menschenverstand zu unterscheiden. Unter Vertragsbruch ist eine Nichterfüllung zu stehen, die nicht entschuldigt ist, z.B. nach den Regeln der Frustration. Im Gegensatz dazu werden die Grundsätze auf der Grundlage formuliert, dass jedes Versäumnis der Leistung, unabhängig davon, ob es sich um eine Entschuldigung handelt oder nicht, Rechtswirkungen erzeugt, so dass der Begriff « Nichterfüllung » einen Leistungsausfall enthält, der nach Artikel 8:108 entschuldigt wird, obwohl die Rechtsbehelfe des anderen im Falle einer entschuldigten Nichterfüllung in der Regel eingeschränkt erden. Einige Gesetze folgen einem anderen System. Im COMMON LAW tritt vertragswidchliche Verletzung nur dann auf, wenn die Geschädigte ein Recht auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung, d.h.
bei nicht entschuldigter Nichterfüllung, hat. Nach dem Allgemeinen Gesetz ist die Vertragshaftung jedoch eine strenge Haftung und erfolgt in den meisten Fällen der Nichterfüllung. In dem selteneren Fall, in dem die Nichterfüllung entschuldigt wird, werden die Rechtsmittel der geschädigten Partei begrenzt. Der offensichtlichste Fall ist, wenn der Vertrag aus Frustration entlastet wurde, wenn die Rechtsbehelfe allgemein restitutionärer Natur sein werden [Seite 361] (siehe Gesetz über die Rechtsreform (Frustrierte Verträge) Von 1943, aber dieses Gesetz gilt in IRLAND nicht; dort gilt weiterhin das common law, siehe Anmerkung 8 zu Artikel 9:309).